Справа № 344/10412/22
Провадження № 22-ц/4808/1473/22
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Луганська
УХВАЛА
26 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Баркова В.М., Девляшевського В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.
У жовтні 2022 року відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 року, яку ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2022 року залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Івано-Франкіського апеляційного суду від 16 грудня 2022 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На виконання вимог ухвали суду скаржником надано надано квитанцію №5102-22-002/с від 22 грудня 2022 року про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн, отже судовий сплачено в повному обсязі.
Відповідно до ч 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2021 року постановлено 16 листопада 2022 року, саме з цієї дати починає відраховуватись строк на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу подано 13 грудня 2022 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст.354, 356ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №344/10412/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати,нотаріуси,приватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти, державні органи,органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електроннийсуд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду,а також отримувати інформацію про стані результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Колегія суддів вважає необхідним роз'яснити учасникам справи, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судд:і В.М. Луганська
В.М. Барков
В.А. Девляшевський