Справа № 344/14759/22
Провадження № 11-п/4808/101/22
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач Васильєв
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання заступника голови Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №42022130000000117 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України на розгляд іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України до Верховного Суду для вирішення питання про їх направлення до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Зокрема, посилається на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року було прийнято таке рішення, оскільки відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення правопорушення є Донецька область, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території м. Горлівка Донецької області. За таких обставин, вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області. Однак, згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність судових справ, які були підсудні Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області саме Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.
Інші учасники судового провадження до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.
Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України. Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення правопорушення є Донецька область, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території м. Горлівка Донецької області.
З огляду на вказане, кримінальне провадження мало б бути підсудне Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області. Разом з тим, розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Горлівка Донецької області для забезпечення розгляду Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, направлено до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За приписами п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення , яким направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 ПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Згідно з ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, оскільки кримінальне провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подання заступника голи місцевого суду необхідно задовольнити, звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання заступника голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 задовольнити.
Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Копію ухвали надати голові Івано-Франківського апеляційного суду для внесення відповідного подання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Ф ОСОБА_6