Ухвала від 26.12.2022 по справі 295/8602/22

Справа № 295/8602/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

26 грудня 2022 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2022,-

встановив:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2022 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого про зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить розгляд справи провести у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України та призначити йому захисника для розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України, в тому числі забезпечення захисту.

За змістом ст. 49 КПК України суд може призначити захисника через адвокатське об'єднання, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги доводи клопотання засудженого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків, вважаю необхідним провести розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Відповідно до змісту ст. 399 КПК України питання про поновлення строку може бути вирішене колегією суддів в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 336, ч. 1, ч. 3 ст. 401, 402 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Відкрити провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2022.

Призначити розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2022 року о 09:30 год. 18 січня 2023 року, в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська виправна колонія №4», про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ « Житомирська ВК №4» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 , 1983 р.н.

Зобов'язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_3 , 1983 р.н. захисника.

Оплату юридичних послуг захисника віднести за рахунок держбюджету.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Вирішення питань, передбачених ст.ст.401, 402 КПК України відкласти до вирішення клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108128701
Наступний документ
108128703
Інформація про рішення:
№ рішення: 108128702
№ справи: 295/8602/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Розклад засідань:
13.09.2022 15:50 Богунський районний суд м. Житомира
06.10.2022 10:10 Богунський районний суд м. Житомира
31.10.2022 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.01.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
23.01.2023 16:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЯШУК В В
суддя-доповідач:
БОЛЕЙКО АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЯШУК В В
засуджений:
Ліпицький Павло Валентинович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лапицький Павло Валентинович
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА С В
СЛІСАРЧУК Я А