ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9560/22 Справа № 186/328/22 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С.А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2022 року м.Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Тетяна Петрівна, на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської областівід 14 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської областівід 14 листопада 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 85 397 (вісімдесят п'ять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 70 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
12 грудня 2022 року, не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Т.П., подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції.
Відповідного документу про сплату судового збору до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1727 грн. (1151,37 грн х 150%).
А тому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Тетяна Петрівна,пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1727 грн за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 1727 грн.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Тетяна Петрівна, на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської областівід 14 листопада 2022 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Тетяна Петрівна, строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Меркулова Тетяна Петрівна,що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов