Ухвала від 01.08.2022 по справі 761/13875/22

Справа № 761/13875/22

Провадження № 1-кп/761/2761/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

01 серпня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 051 000 010 43, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції суду, на розгляд якого направлений обвинувальний акт. Разом з тим, прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, зазначивши, що у цьому кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення справи до розгляду та продовження строку застосованого до нього запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено на території Шевченківського району м. Києва, внаслідок чого кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для розгляду обвинувального акту у закритому судовому засіданні не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку ст. 199 КПК.

Відповідно до ст. 199 КПК продовження строку домашнього арешту здійснюється на підставі клопотання сторони обвинувачення, яке підлягає обов'язковому розгляду з огляду на передбачений КПК обов'язок суду здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Під час вирішення питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом суд дійшов висновку, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зменшилися та не змінилися.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, і хоча він має постійне місце мешкання у м . Києві, втім зазначена обставина не мінімізує ризик вчинення обвинуваченим дій, спрямованих на ухилення від суду.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, обвинувачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 177, 199, 291, 309, 314, 315, 318 КПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

1.Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України призначити на 10.00 год. 10.08.2022 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.

2.Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

3.Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.

4.Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити, обрати обвинуваченому строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом по 29 вересня 2022 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою - АДРЕСА_2 - у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першою вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108128405
Наступний документ
108128407
Інформація про рішення:
№ рішення: 108128406
№ справи: 761/13875/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.01.2023)
Дата надходження: 22.07.2022
Розклад засідань:
10.08.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.08.2022 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.10.2022 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.11.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Котляр Овдій Максимович