Справа № 761/27733/22
Провадження №1-кп/761/3396/2022
ВИРОК
Іменем України
22 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 220 220 000 000 006 64 від 05.12.2022, у якому
гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
УСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив умисний злочин проти основ національної безпеки України, за наступних обставин.
Військовослужбовці Збройних сил РФ 24.02.2022 шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в анексованій Автономній республіці Крим, тимчасово окупованих Донецькій та Луганській областях, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, а також інших областях, та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе господарське чи оборонне значення, цивільні об'єкти, та здійснили окупацію частин вказаної території, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
ОСОБА_7 , будучи громадянином України, який в установленому законом порядку не припинив громадянство України, 25.08.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Луганська, добровільно підписав контракт на проходження військової служби та був зарахований до списків особового складу непередбаченого законом збройного формування - 137-го гвардійського парашутно-десантного Кубанського козачого ордену Червоної Зірки полку 106-ої гвардійської повітряно-десантної дивізії Збройних сил РФ, військова частина № НОМЕР_1 (далі - 137-й парашутно-десантний полк) за спеціальністю солдата стрільця.
Так, ОСОБА_7 , перебуваючи у складі 137-го парашутно-десантного полку, виконуючи завдання керівників із числа офіцерів вказаного полку, у період з 25.08.2022 по 10.09.2022 брав участь у різних видах бою та формах його забезпечення проти України в районі окремих населених пунктів Бахмутського району Донецької області, а також окремих населених пунктів Богодухівського та Куп'янського районів Харківської області, а саме брав участь у стрілецьких боях під час збройних зіткнень із військовослужбовцями Збройних Сил України, здійснював облаштування оборонних укріплень, окопів та інших споруд для бійців 137-го парашутно-десантного полку, розвідку місцевості на предмет виявлення військовослужбовців Збройних Сил України.
ОСОБА_7 10.09.2022 взято в полон військовослужбовцями Збройних Сил України поблизу міста Куп'янськ Харківської області.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив державну зраду, а саме: діяння, умисно скоєне громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, враховуючи, що учасники судового провадження, вважали за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у висунутому обвинуваченні беззаперечно визнав, дав показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку.
Крім того, обвинувачений пояснив, що його у 2020 році засуджено на непідконтрольній території України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Під час відбування покарання до нього прибули представники Російської Федерації та фактично змусили до підписання контракту на проходження військової служби у Збройних силах Російської Федерації. Вказав, що не брав участі у бойових діях, виконував лише облаштування оборонних укріплень, окопів та інших споруд. Щиро розкаявся, висловив готовність відбувати призначене покарання.
Оцінивши надані стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, розглядаючи кримінальне провадження з дотриманням положень ст. 337 КПК, суд, всебічно, повно й неупереджено, дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, вважає належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми докази для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК, як державна зрада, тобто діяння, умисно скоєне громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК відноситься до особливо тяжкого кримінального правопорушення, дані про його особу, те що він є раніше не судимою особою.
Обставини, які відповідно до ст. 66, 67 КК України пом'якшують або обтяжують покарання, судом не встановлені.
З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин злочину та підвищеної суспільної небезпеки скоєного, особи обвинуваченого, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі у межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 111 КК, з конфіскацією усього майна, яке є у власності засудженого, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 не застосовувались.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63, 65, 70 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненому злочину за ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленні волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дня звернення вироку до виконання.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.
Роз'яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3