Справа № 761/28668/22
Провадження № 1-кс/761/16059/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22 в рамках кримінального провадження № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021
установив:
21.11.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло (вхід. № 77002) клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22 в рамках кримінального провадження № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021.
На обґрунтування клопотання заявник зазначив, що СУ ГУ НП Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22 накладено арешт на майно, вилучене 25.05.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти в сумі 31 500 гривні (33 купюри номіналом 500 гривень, 75 купюр номіналом 200 гривень), 49 505 доларів США (454 купюри номіналом 100 доларів США, 77 купюр номіналом 50 доларів США, 10 купюр номіналом 20 доларів США, 5 купюр номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США), 705 Євро (1 купюра номіналом 100 євро, 12 купюр номіналом 50 євро, 1 купюра номіналом 5 євро).
Однак, на думку заявника, арешт на грошові кошти накладений необґрунтовано, з огляду на те, що власником коштів у сумі 26 500 гривень, 41 505 доларів США є ОСОБА_6 , який не має жодного відношення до кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт та зазначив, що прокурор у своєму клопотанні про арешт майна, всупереч вимогам ст. 171 КПК України, не обґрунтував мету накладення арешту на майно, не довів наявність у вказаного майна, критеріїв, передбачених ст. 98 КПК України і не зазначив документи, які підтверджують право власності на арештоване майно, а слідчим суддею не досліджено потребу в арешті грошових коштів, які належать ОСОБА_6 . Також адвокат зазначив, що стороною обвинувачення та слідчим суддею грубо порушено норми КПК України при проведенні обшуку, що послугувало незаконному вилученню грошових коштів та їх подальшому арешту, оскільки ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку було прямо встановлено заборону на виявлення та вилучення грошових коштів.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, надала письмові заперечення, у яких просила клопотання про скасування арешту майна залишити без задоволення та зазначила, що вищевказані грошові кошти були об'єктами кримінально-протиправних дій, пов'язаними із заволодінням бюджетними коштами виконавчого комітету Обухівської міської ради та зазначила, що на сьогодні досудове розслідування триває та такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, не відпав. Крім того, прокурор вказував на те, що з матеріалів кримінального провадження, а саме протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій вбачається, що підозрюваний з метою недопущення викриття його протиправної діяльності, зберігав незаконно здобуті грошові кошти за місцем проживання своєї матері - ОСОБА_7 , яка в ході проведення обшуку зазначила, що вказані грошові кошти належать їй та її сину, проте законність їх походження та отримання у вигляді прибутку, останніми не підтверджено та будь-яких доказів не надано.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Приписами статей 131, 132 КПК України передбачено, що арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які вживаються за наявності обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідного заходу забезпечення.
При цьому підлягає врахуванню, чи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи потреби досудового розслідування, а також, чи може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з відповідним клопотанням.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22 в межах кримінального провадження № 42021112340000027 накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 25.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.05.2022 (№ 759/4924/22, № 1-кс/759/1299/22), а саме:
1) 1 купюра номіналом 100 євро серії S номер 10594436335;
2) 33 купюри номіналом 500 гривень з наступними серіями та номерами: ЕЄ 0396354; ЕЄ 0396351; ЕЄ 0396356; ЕЄ 0396353; ЕЄ 0396358; ЕЄ 0396355; ЕЄ 0396360; ЕЄ 0396357ЕЄ 0396359; ЕЄ 0396362; АГ 1949909; ХЕ 7970537; ЕЖ 7407620; ЕЕ 1225693; ХГ 1795981; АБ 0367142; АД 3388027; ХА 5573197; ЄВ 6919093; АД 1832604; АН 5855388; АЧ 3363957; АЕ 8847450; ВЗ 3149941; ВЄ 2154244; ББ 9559682; ХЖ 9063551; ГА 9786400; ЕГ 7201325; БГ 1715510; ХА 7006590; ХГ 8707143; ХГ 3373718;
3) 75 купюр номіналом 200 гривень з наступними серіями та номерами: УР 6902693; ДА 4147488; ГЖ 8861200; УИ 2701944; ТИ 4719878; СК 2209714; ВЕ 9242672; ЄЗ 4556007; ЕЮ 8258394; КЖ 4905249; СН 1840672; ХА 9501592; ЗЄ 5601312; КВ 4557302; УД 3755520; ХЗ 8742803; УЙ 7944753; КН 1366118; ЗЗ 7996207; ТД 2675294; СЖ 4494098; СЕ 2126980; ХБ 9226422; КД 3675809; ХЗ 9481311; ХЄ 7111865; ПБ 2766935; ТЗ 5175629; МБ 5685699; КИ 1691954; УИ 8390509; ЄЕ 1781310; ЗБ 2230342; ЄЧ 0391443; ВХ 7530767; ХЖ 5580438; УГ 2389762; ВИ 3206112; ЗА 4314509; УВ 5777907; ХБ 0220444; ГЕ 0617551; ВЄ 9540926; ВИ 0686886; УГ 7176932; ТВ 3761741; УЧ 0369331; КБ 6663358; УЗ 6329552; ГВ 1441306; ЦБ 3902944; УР 0249003; ХЄ 2285033; СБ 1295003; ГБ 5325674; ХІ 9851574; ХЖ 8111880; ХЄ 3992775; ГІ 3978715; ДД 9653143; СЛ 2408558; МА 1894581; ТВ 4641026; ЕГ 2985521; МБ 6530769; ДВ 1480508; СД 2774839; УИ 7073955; СИ 4136605; ЗЗ 8458785; СГ 4533510; СЕ 5533588; СК 1427247; ВЖ 1204887; ХВ 0129677;
4) 12 купюр номіналом 50 євро з наступними серіями та номерами: RB3507823868; VD6013139922; RB0906933074; WA0108994393; MD0226685294; VD2454291882; VD9375169131; VA8049193382; S33241944958; V51430276039; SD4148946992; V53777352919;
5) 1 купюра номіналом 5 євро серії N номер 27008772339;
6) 454 купюри номіналом 100 доларів з наступними серіями та номерами: LF 90592282 F; LL 09276558 G; MF 01307206 E; MG 32785621 A; MB 20829508 F; MB 59729510 E; LB 88474161 A; LB 88474162 A; MK 37894679 A; MK 37894680 A; LB 88183357 A; MF 82884034 A; MB 27596206 L; MB 02950049 F; MB 72697226 T;ML 78034329 E; LF 94847342 H; LL 15576287 A; LL 88705248 D; LB 14210477 I; LA 08687771 B; KB 50541226 I; KB 22502920 D; HB 58543231 I; KJ 07761986 A; HJ 50595577 A; KB 03840808 D; KB 08279593 F; HK 15136753 D; KB 24607649 E; KB 92259087 Q; HE 29531631 D; LB 11966706 M; LF 29240710 F; LF 29240713 F; LF 29240709 F; LB 20914303 K; MB 43575487A; LB 161357 J; LF 81401430 J; ME 51694469 B; ME 51694488 B; KB 56332773 K; HC 23660792 B; KB 34700358 N; HF 67995326 D; FK 15753224 A; KB 08562777 A; KF 54223282 C; KC 08058927 A; HB 63209021 N; HB 38661027 G; HB 88313267 E; KB 13522588 D; HL 46312486 F; KB 45556786 B; KB 54128851 I; KB 86645020 G; FJ 37530739 A; HB 63722830 A; HF 95987957 C; HB 29681013 M; HB 74170300 R; FJ 40077365 A; KB 79656245 Q; AF 24160426 B; AB 87889511 D; KB 13482057 K; KB 93279290 D; HB 91010708 I; KB 68477710 D; KD 90588504 A; KB 00535153 H; KL 87186201 B; KL 97688782 A; HB 59947508 R; HF 81549077 A; KG 51337090 A;HE 57919712 D;LL 94312674 I; LK 12788803 E; LL36922600 G; LB 67433798 K; LE 77307698 A; LK 027449224 A; LF 66689957 F; LB 24321832 W; LB 80996114 V; LB 09583275 Q; MB 10731665 G; LB 19586860 S; LG 84860533 B; MB 15141289 E; LD 95725898 D; MB 35759493 G; LB 01254872 G; LB 74061842 K; LB 74061893 K; MG 399965136 A; LL 54606713 A; LG 57066574 E; MB 10485445 M; LL 63295407 I; LB 55058913 M; LG 57066575 E; LD 95725897 D; LK 69448534 F; LB 80187441 M; LB 56432667 U; LL 71648997 G; LC 05149724 A; LG47928112 B; LF 96985000 G; LL 65469233 E; LL 65469232 E; MB 33726552 E; MB 33726551 E; LF 25610072 E; LJ 17106040 B; LE 86695844 E; LB 85057219 K; LF 56975906 C; LL 78836606 E; MB 03347403 A; LJ 53327253 A; MB 03347408 A; MB 03347407 A; LL 72033007 B; LF 96984990 G; LF 96984989 G; LB 29245306 K; MB 33726579 E; MB 33726550 E; MB 02779290 F; MB 02779296 F; LB 55058907 M; LB55058910 M; LB 34972982 F; LB 20718207 P; MB 03347406 A; MB 03347405 A; MB 15141271 E; MB 15141290 E; LB 32640796 G; LB 32640797 G; MB 03347404 A; MB 03347409 A; ME 30887312 B; LD 45075380 C; LB 86114138 N; LC 25753672 A; LK 01514839 A; LL 49657918 E; LB 16633859 L; LF 41770904 G; LB 71589106 P; LB 20405657 Q; LF 87077079 J; LL 40044420 A; LL 58903583 A; LB 13544466 S; LB 58860275 V; LE 85103234 C; LG 01537782 C; LK 12251833 E; LB 33723544 H; LB 90722177 J; LG 47928109 B; LI 52813458 A; LB 76838993 N; LF 46089841 A; LC 89910580 A; ML 98952241 B; MB 21315590 F; MB 07664897 M; LH 27262509 B; MF 31975260 A; MK 16485028 B; MB 14208243 B; ME 30887350 B; MK 06745427 C; MG 24308173 B; ML 21892335 E; MG 24308181 B; LE 31846836 E; LG 03525123 G; LB 28855940 F; LJ 72680321 B; LB 66427543 P; LE 23707812 E; LF 38920374 G; LC 79063313 A; MB 38898282 F; LK 59217823 F; LF 23586765 H; LF 37628416 E; LC 29218147 A; LC 39618224 A; LE 30540361 A; LD 82158249 C; LD 15146009 D; MF 39133461 D; LL 12191534 I; LL 78174804 A; LB 11374006 H; LL 67510486 H; LB 10172412 N; LB 77867926 W; LB 05803400 V; LB 65481272 Q; LB 67913609 R; LK 60997760 C; LB 50742515 N; LB 97430910 K; LB 95089373 L; LK 75674152 E; HB 69550950 H; DH 36820583 A; KB 64010053 H; KF 76023889 C; FF 14038581 B; HB 31452312 B; CF 45119599 A; HF 42315026 C; HE 91180223 A; KL 82041248 B; KF 04460797 C; KB 57221910 H; KB 96270871; FF 66314715 A; KB 50671455 B;KB 48551656 D; KB 42815904 P; KB 81741620 N; HC 06636011 B; HE 50031930 B; KD25141973 A; FB 65797981 B; HF 74037339 C; KB 95175996 E; KF 28193182 A; KB 33098263 J; HA 00297312 A; HB 96002136 H; KL 03766338 B; KI 19520424 A; KB 85365340 M; HB 12131800 B; KB 21421649 C; HL 58401058 D; KK 79397121 B; FG 95951761 A; KL 59100015 A; HG 48384455 B; KB 28264068 I; KB 15925254 I; KF 04164753 B; KG 17130836 B; KB 98219393 I; FF 27963137 A; HD 50835179 B; CB 76207345 F; CB 66010675 B; KL 40134624 A; KB 80536379 M; FF 10012094 A; HB 50269836 I; HK 32982597 D; KE 76312963 A; AB 86625461 J; KB 88645347 M; KB 13517821 H; KF 31903278 D; KB 05460732 P; HK 87959381 C; HL 34530626 F; HA 67988463 A; KB 70057241 D; LK 87698792 E; PB 33297976 D; KH 24097644 A; KH 24097645 A; HB 03734363 Q; KB 90034252 N; LG 54809471 B; LG 39126362 A; ML 36169812 D; AD 68487541 A; KL 84201601 C; HB 64467356 Q; HA 65068289 A; HE 56379176 C; DG 30499583 A; KF 80813582 B; HK 65344505 C; DE 57373528 A; KD 82263726 A; HF 84510032 C; FB 04668331 D; FL 24888812 B; KD 90588503 A; KD 90588502 A; KL 27377662 A; HE 24287786 A; HE 24287783 A; HE 24287781 A; HA 92273894 A; KB 71936437 I; KF 79373868 B; FH 57302910 A; HB 53241026 N;AB 12916492 J; HD 20059975 B; HB 54918658 K; AB 33784293 A; CB 12150635 C; FG 57982082 A; HC 21822875 B; KB 00372136 H; KB 71717254 B; HL 46532576 F; AB 88462609 R; AB 26851451 M; AB 77716088 G; AB 51516524 P; HL 59895299 D; AB 76651093 B; HB 45817629 D; HB 63722829 A; KB 74833845 C; KC 19621517 A; KB 09793870 M; AB 53694128 K; HE 81289838 B;KH 12176775 A; KB 84974994 M; KF 10683493 A; KB 93546448 B; KB 35582822 E; FG 03531461 A; HE 53354629 A; HL 83117684 D; KG 38090468 A; KF 37712654 C; KG 49039306 A; HB 38183267 D; HF 87297543 E; AF 15815490 B; HG 48251090 B; KB 67115251 I;FB 37463016 A;HB 22651003 H; CD 15504058 A; HG 74044823 A; HD 93501397 A; ME 30887342 B; LB 76838996 N; LB 76838994 N; LC 23623953 A; LJ 21126894 B; LF 96984988 G; LF 96984987 G; LE 29052998 C; LB 27522475 F; LF 46089812 A; LF 46089813 A; LB 32640798 G; LB 32540799 G; LG 47928136 B; LG 47928139 B; LC 89910585 A; LC 89910584 A; LC 89910579 A; LC 89910583 A; LF 35927647 G; LB 71589105 P; LL 09813843 E; MB 30501982 E;LD 32205008 A;LB 86225896 C; LB 55641704 J; LF 50255270 D; LB 50225118 I; LF 72848295 I; LB 54748624 J; LB 23746417 B; LK 37457715 E; LF 29096536 C; LE 59941171 E; ML 71844388 C; MK 70184725 C; LJ 57923309 A; LD 73102527 C; LB 34358151 L; LB 07211471 D; LB 07546366 H; LB 68110062 H;LB 45358365 P; LH 51587700 C; MG 39147513 A; LH 08755176 C; LK 58605066 F; LE 96270407 E; LG 58858588 B; LD 43329310 D; LL 22625204 J; LF 94946025 H; LB 55058914 M; LE 44403223 D; LK 73026313 D; LB 07606402 N; MB 14953466 N; MB 97667633 C; LB 64834411 F; LD 30085039 C; LF 79557322 E; JB 63547370 A; LB 07275699 D; LA 07836487 B; KG 16917747 B; KB 26397098 J; CB 98192462 B; HD 51524086 B; HB 38179904 D; HL 27064083 E; PK 53060500 B; PK 53060498 B; LF 19086990 L; ME 55276891 B; KB 75567395 J; KL 93515794 B; KK 29692852 C; MK 70808396 C; MK 70808397 C; MK 70808398 C; MK 70808801 C; MK 70808400 C; MK 70808399 C; LB 23446030 Q; PB 15318795 F; LE 10131205 F; LA 90685157 B; PB 37318340 B; MB 70696651 P; LB 60431649 W; PB 91569184 I; PB 91569185 I; PF 39578372 F; LB 72877571 K; HF 84554267 C; KF 40401289 B; HF 93215299 E; FF 61837656 B; HE 35368729 D;
7) 77 купюр номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: GE 55374244 A; MG 19417681 A; IB 45415515 B; EK 01817559 A; JB 09723705 A; IG 17248100 A; EF 33550575 A; ED 17861822 A; GF 39900839 A; IL 47814253 A; GE 13671219 A; IL 53677781 A; IB 82867080 B; JB 16838352 A; IB 49196331 B; GG 50916733 A; GF 36746488 A; IK 31898969 A; JB 03705525 B; ID 34985748 A; IB 47210419 B; MI 01665814 A; IK 22665528 A; IC 28327017 A; JB 15425637 B; MB 80725346 A; MG 79407682 A; JB 03705530 B; IG 25581810 A; IB 40289990 B; JD 41604705 A; IL 32141327 A; JL 05337066 A; JF 46409623 A; IL 47096490 A; EB 16330418 A; JA 17067358 A; MF 28120016 A; EF 43153599 A; GF 42520409 A; MD 38901332 A; MD 31677587 A; MK 16449983 A; JA 14469799 A; MA 41330595 A; ML 03411955 A; MK 57959428 A; ME 05367194 A; IK 08324497 A; IL 26379281 A; JB 04874802 B; EB 33047707 A; MF 04058425 A; JK 33395848 A; MJ 14193231 A; JD 31780351 A; MG 19090334 A; MG 05386109 B; MB 08746010 A; GB 09812546 A; EB 24243877 A; MD 39183363 A; GF 49572206 A; MK 05241126 A; EL 23071503 A; IC 29027462 A; MB 44048200 A; JG 02797842 A; MB 57314013 A; JG 67229153 A; MA 03562635 A; JB 83829317 A; IB 49275026 B; MA 48142149 A; IB 38669500 A; ML 13917166 B; JK 28213315 A;
8) 10 купюр номіналом 20 доларів США з наступними серіями та номерами: ML 55370160 C; IG 04990457 C; ME 52493651 C; JA 77768712 A; NB 40215489 A; JB 11614131 F; ML 19183477 H; MF 01184097 I; PG 59235411 C; PG 27568404 C;
9) 5 купюр номіналом 10 доларів США з наступними серіями та номерами: NB 55985667 B; MK 44349728 B; JB 74025208 A; PD 42542228 A; PD 42542281 A;
10) 1 купюра номіналом 5 доларів США з наступною серіями та номером: ML 63934631 L.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна за умови, що останній доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.
Вказана процесуальна норма покладає на учасника кримінального провадження, яким ініціюється скасування арешту, обов'язок доведення зазначених обставин.
Отже, саме ця особа має навести необхідне та достатнє обґрунтування своїх доводів, надавши слідчому судді відповідні докази.
Виходячи з вказаної процесуальної норми, на заявника покладається обов'язок довести ті обставини, які можуть стати підставою для скасування арешту.
У той же час, оцінюючи наведені заявниками доводи, слідчий суддя не знаходить їх переконливими, оскільки вони не доводять наявність підстав для скасування рішення слідчого судді про накладення арешту.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021, наразі триває.
При цьому, доводи клопотання не містять належного обґрунтування та доказів того, що на даній стадії розслідування вищезазначений захід забезпечення втратив свою актуальність та які б спростували висновки, викладені в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22, що дає слідчому судді підстави дійти висновку, що необхідність накладення арешту на зазначені в клопотанні грошові кошти на теперішній час не відпала, оскільки обставини, на які посилаються заявник в обґрунтування клопотання, підлягають з'ясуванню в ході досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту ухвали від 27.05.2022, підставою для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на грошові кошти, існувала наявність розумних підозр вважати, що таке майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема є безпосереднім об'єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, та є речовим доказом у кримінальному провадженні № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021.
У свою чергу, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для задоволення клопотання прокурора та застосування такого обмежувального заходу як арешт майна. Жодних об'єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи, викладені в ухвалі слідчого судді про накладення арешту на вищевказане майно, у судовому засіданні встановлено не було.
Слідчий суддя на даній стадії не наділений процесуальними повноваженнями вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких і є накладення арешту на майно.
Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що відсутнє належне документальне підтвердження походження грошових коштів та їх власників.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що прийняття рішення у порядку ст. 174 КПК не є тотожними поняттями з переглядом судового рішення у апеляційному порядку, тому оскільки доводи заявника мають на своїй меті оскаржити підстави прийняття такого рішення, слідчий суддя не має повноважень надавати оцінку рішенню іншого судді.
Враховуючи викладене, на думку слідчого судді, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22.
Керуючись частиною другою статті 376, статтями 2, 7, 98, 170, 173-174, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2022 у справі № 759/5427/22 в рамках кримінального провадження № 42021112340000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2021, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1