Справа № 761/14745/22
Провадження № 1-кп/761/2819/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022100130000223 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог Конституції України, Закону України «Про оборону України», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов'язків військової служби в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командира, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та у період з 24.04.2022 до 17.07.2022 (включно), проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин, вчиненому у умовах воєнного стану військовослужбовцем, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав обвинувальний акт підсудним Шевченківському районному суду м. Києва, тому просив призначити судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував щодо ініційованого прокурором питання.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.
Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Як убачається з обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_4 діяння фактично вчинено за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Голосіївського району міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення.
На день ухвалення цього рішення з ч. 9 ст. 615 КПК вбачається, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням правил, визначених ст. 32, 34 КПК, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо його подальшого направлення до Голосіївського районного суду м. Києва, розташованого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 62022100130000223 від 20.05.2022, у якому ОСОБА_4 обвинувачується зач. 5 ст. 407 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо його подальшого направлення до Голосіївського районного суду м. Києва, розташованого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1