Справа № 761/39548/20
Провадження № 2/761/2890/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
27 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Марінченко Л.В.,
розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа.
Представник позивача подав клопотання про витребування в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області копії усіх матеріалів перевірки листків непрацездатності серії АДЮ №965974 та №966779 на ім'я ОСОБА_1 , на лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 02.09.2020 р. №5224-6, завірених в установленому порядку; копії листів/звернення щодо перевірки вказаних листків непрацездатності до Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради, завірені в установленому порядку; копію відповіді Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради з додатками на запит щодо перевірки листків непрацездатності серії АДЮ №965974 та №966779 на ім'я ОСОБА_1 , завірені в установленому порядку; підстави не виплати Фондом соціального страхування України лікарняних за вказаними листками непрацездатності з посиланням на конкретні пункти, статті законів України та підзаконних актів.
В клопотанні про витребування доказів вказано на те, що позивач не має можливості отримати інформацію самостійно, оскільки на особисті звернення відповідач відповідь не надає.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Предметом розгляду даної справи є скасування рішення засідання комісії із соціального страхування/рішення уповноваженого Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, а саме протокол №32 від 19.10.2020 р.; зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу з тимчасової витрати працездатності за період з 01.08.2020 р. по 05.08.2020 р. у розмірі 6973,90 грн. за рахунок коштів Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення; зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу з тимчасової втрати працездатності за період з 06.08.2020 р. по 28.08.2020 р. у розмірі 32079,94 за рахунок внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та судові витрати.
З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Також суд вважає за можливе роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області належним чином завіренні матеріали перевірки листків непрацездатності серії АДЮ №965974 та №966779 на ім'я ОСОБА_1 , на лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві від 02.09.2020 р. №5224-6.
Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області належним чином завірені копії листів або звернення щодо перевірки листків непрацездатності серії АДЮ №965974 та №966779 на ім'я ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради.
Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області належним чином завірену копію відповіді Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради з додатками на запит щодо перевірки листків непрацездатності серії АДЮ №965974 та №966779 на ім'я ОСОБА_1 .
Уповноважити на отримання відповідних доказів представника позивача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: