Справа № 758/9661/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Йогансен К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
15 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
16 липня 2021 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.
08 листопада 2021 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.11.2021 було відкрито провадження по справі та справу призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.09.2022 було відкрито провадження по справі та справу призначено за правилами загального позовного провадження.
13 грудня 2022 року до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.
Сторони в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяву в якій просять затвердити мирову угоду та справу слухати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, мирову угоду сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
На виконання вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України представнику позивача та відповідачу судом роз'яснено наслідки вчинення відповідної процесуальної дії (рішення), повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії перевірено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі подану мирову угоду.
Керуючись ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що придбане під час перебування сторін у шлюбі, який був зареєстрованийй 23.06.2007 та розірваний 17.02.2021, наступним чином:
у власність ОСОБА_2 виділяється наступне майно:
- автомобіль марки RENAULT модель LOGAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2017, колір коричневий, об'єм двигуна 1461, седан-В, номер кузова НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 в момент укладення сторонами угоди сплачує грошову компенсацію ОСОБА_1 за майно, що переходить їй у приватну власність, в порядку поділу спільного майна подружжя, у розмірі 123900 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот) грн 00 грн. Вищезазначені кошти виплачуються ОСОБА_2 ОСОБА_1 під розписку в момент укладення мирової угоди.
Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав чи інтересів, що жоден з них не поставлений умовами мирової угоди у надзвичайно невигідне матеріальне становище, а також підтверджують, що мирова угода не порушує права їхніх дітей. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права - будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони свідчать про те, що вищевказане майно, яке є предметом цієї угоди, на момент підписання даної угоди нікому іншому раніше не продане, не подароване, не обміняне, ніяким іншим способом не відсуджене, не перебуває в заставі та не обтяжене будь-яким іншим чином.
Сторони підтверджують, що на момент затвердження судом мирової угоди, немає інших об'єктів цивільних прав, що були набуті під час перебування в їх спільному шлюбі, і підлягають поділу, окрім тих, поділ яких визначено у мировій угоді.
Мирова угода набуває законної сили після постановлення ухвали про її затвердження Подільським районним судом м. Києва та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.
Провадження у справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.М.Анохін