Справа № 758/15262/14-ц
УХВАЛА
12 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Йогансен К.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню,
15 листопада 2022 року на електронну адресу суду представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про витребування доказів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що заява про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню обґрунтовується тим, що приблизно в період з серпня по вересень 2018 року боржник повністю сплатив заборгованість за вищенаведеними виконавчими листами в розмірі 525 594,26 грн на рахунок первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».
Однак, оскільки оплати проводились більше 4 років тому, у боржника не залишилось відповідних квитанцій про оплату.
Водночас, інформація про здійснені боржником оплати заборгованості має суттєве значення для повного і всебічного розгляду заяви.
Отже, наразі існує необхідність у витребуванні інформанті про здійснені боржником оплати заборгованості на користь ПАТ «Брокбізнесбанк».
З урахуванням наведеного, просить суд витребувати у Національного банку України інформацію про здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежі на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року із зазначенням дати, суми та призначення платежу).
Сторони в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив задовольнити. ОСОБА_3 у своїй заяві не заперечив проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Національного банку України інформацію про здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежі на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року із зазначенням дати, суми та призначення платежу).
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 22 лютого 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін