21.12.2022 Справа № 756/10584/22
Справа № 756/10584/22
Провадження № 3/756/85914/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.10.2022 року приблизно о 00 год. 20 хв. в м. Києві по
вул. Бережанській, 22, керував транспортним засобом Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення кординації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився на місці зупинки транспортного засобу, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 20.10.2022 року не керував транспортного засобу Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_2 , коли до нього підійшли працівниками патрульної поліції, а просто сидів в машині та чекав на друга, який мав перегнати машину. Пояснив, що того дня близько 21 год. 00 хв. зайшов до супермаркету "Сільпо", придбав неохідні продукти, потім отримав телефонний дзвінок, в якому повідомили про загибель товариша. Пізніше, з товаришами у автомобілі вживав алкоголь, після чого лишився в машині та чекав друга, який мав перегнати її на парковку. З цих підстав проси провадження в справі закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні, його захисник - адвокат Різник І.А. зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнає, справу відносно нього просить закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що є знайомим ОСОБА_1 , знає його приблизно шість років. Того дня пізно вечором отримав телефонний дзвінок від ОСОБА_1 , який попросив, щоб той перегнав йому автомобіль. Прийшовши через 40-50 хв., побачив ОСОБА_3 , який чекав на нього та перегнав його транспортний засіб. По приходу на місце зустрічі, поліції не було.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 375107 від 20.10.2022 року; оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери 472115, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, його відмова мала свідомий та категоричний характер, а також спростовують його твердження про те, що він не керував транспортним засобом 20.10.2022 року за обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, стан його здоров'я, ставлення до вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп., в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя