18.11.2022 Справа № 756/10822/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/10822/22
3/756/6043/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2022 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ),
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2022 о 15:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив стрільбу з вікна цієї ж квартири по птахам, які перебували на землі з пневматичної гвинтівки марки «Norica Spired», калібр 4,5 мм, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою винуватість у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №890965, рапорт уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 27.10.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові пояснення свідків вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення правопорушнику суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до санкції вказаної статті, водночас санкцією ст. 173 КУпАП не передбачено накладення судом стягнення (основного та/або додаткового) у виді «конфіскації предмета», а тому пневматична гвинтівка марки «Norica Spired», серійний номер 0921317, калібр 4,5 м, а також документи (інструкція, квитанція від 03.05.2018 №596, гарантійний талон №31/08, чеки про сплату 5 868,5 грн та футляр), що на підставі добровільної згоди ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події від 27.10.2022, - підлягає поверненню власнику ОСОБА_1 .
Положеннями ст. 401 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 401, 173, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя А.В. Касьян