17.10.2022 Справа № 756/9321/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/9321/22
1-кс/756/1587/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 08.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №12020100050002042 від 20.03.2020,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2022 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді,надійшла захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді того ж дня, на постанову старшого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 08.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №12020100050002042 від 20.03.2020.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, ч. 5 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені процедурою, визначеною кримінальним процесуальним законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
На момент відкриття провадження слідчим суддею не встановлено обставин, які в силу вимог статей 303, 304, 305 КПК України, унеможливлювали б розгляд скарги.
Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 08.10.2022 про відмову у задоволенні клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №12020100050002042 від 20.03.2020.
Призначити скаргу до судового розгляду на 20.10.2022 о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2є, каб.№13).
В судове засідання викликати особу, що звернулась зі скаргою та уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №12020100050002042.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1