Справа № 755/11267/22
Провадження №: 3/755/6123/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488307 від 29.10.2022 року, ОСОБА_1 29.10.2022 року, приблизно о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_1 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488308 від 29.10.2022 року, ОСОБА_1 29.10.2022 року, приблизно о 16 год. 30 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488306 від 29.10.2022 року, ОСОБА_1 29.10.2022 року, приблизно о 16 год. 30 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з'явився, про причини неявки не повідомив, а тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Диспозицією частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 488307 від 29.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488308 від 29.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 488306 від 29.10.2022 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33, 173-2, 251, 252, 283-285 КупАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: