Ухвала від 23.12.2022 по справі 755/12488/22

Справа №:755/12488/22

Провадження №: 1-кп/755/1590/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(резолютивна частина)

"23" грудня 2022 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 за № 12022100040003548 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, установив :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 за № 12022100040003548 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 24 на 29.12.2022 о 12:00 год.

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 23.12.2022 про обрання (застосування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляд тримання під вартою до 20.02.2023.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 74 430 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок ТУ ДСА у місті Києві (одержувач - ТУДСАУ у місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, розрахунковий рахунок - № р/р № НОМЕР_1 ).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі суду, протягом строку її дії.

У разі внесення застави зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до суду за першою вимогою у рамках цього кримінального провадження та у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

? прибувати до суду із встановленою періодичністю;

? не відлучатися із населеного пункту - м. Київ без дозволу суду;

? повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

? здати при наявності на зберігання до відповдіних ОДВ свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2 місячний термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення, в межах строку досудового розслідування.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, як і не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала в іншій частині окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:10 год. 27.12.2022.

С у д д я ОСОБА_1

Попередній документ
108127121
Наступний документ
108127123
Інформація про рішення:
№ рішення: 108127122
№ справи: 755/12488/22
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 06.12.2022
Розклад засідань:
20.12.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.12.2022 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.12.2022 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.01.2023 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2023 13:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.03.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.04.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.05.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.06.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
26.07.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.08.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.09.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.10.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.11.2023 09:45 Дніпровський районний суд міста Києва
10.04.2025 13:45 Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2025 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.06.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.07.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
12.08.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.08.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.09.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.09.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.10.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
13.11.2025 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.12.2025 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІРСА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Вернер М.А.
обвинувачений:
Мацькевич Вадим Сергійович
потерпілий:
Пискун Василь Юрійович
ТОВ "ФУДКОМ"
представник потерпілого:
Гамалій Роман Вікторович