Справа № 577/4106/22
Провадження № 1-кп/577/406/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022205450000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, військовослужбовця водія-електрика відділення зв'язку взводу зв'язку стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 58 ОМПБр, раніше не судимого,-
за ст.309 ч.1, 369 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений досудовим слідством час, день та місці обвинувачений ОСОБА_5 через месенджер “Телеграм” незаконно придбав психотропну речовину - 0,5570 г. PVP, яку став незаконно перевозити на автомобілі марки ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_2 для власного вживання. 29.08.2022 р. в період часу з 21.16 год по 22.06 год на блокпості по вул.Сумській м.Конотопа Сумської обл. підсудний був зупинений працівниками поліції, які під час огляду вилучили з багажника вищевказаного т/з паперовий згорток з психотропною речовиною - 0,5570 г. PVP . Продовжуючи злочинні дії, 29.08.2022 р. в період часу з з 20.20 год. по 20.32 год. на блокпості по вул.Сумській ОСОБА_5 запропонував працівнику поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду спочатку у сумі 10 тис. грн., а потім 15 тис. грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та невжиття дій щодо документування факту придбання і перевезення психотропних речовин.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, та за ст. 369 ч.1 КК України, як пропозиція неправомірної вигоди службовій особі за невчинення нею в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Під час досудового розслідування укладено угоду про визнання винуватості від 02.11.2022 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч.1, 369 ч.1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання в межах санкцій ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн.; ст. 369 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн. Згідно ст. 70 ч.1 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 грн.
Обвинуваченому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого. Узгоджена між останніми міра покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 грн. відповідає санкціям ст.ст. 309 ч.1, 369 ч.1, 70 ч.1 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, проходить військову службу за контрактом, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, має статус учасника бойових дій. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.11.2022 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч.1, 369 ч.1 КК України і призначити покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн.;
за ч.1 ст. 369 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 2076 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 58 коп. витрат за проведення експертизи (а.с. 58-59).
Речові докази по справі - психотропну речовину PVP в паперовому згортку вагою 0,5570 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити (а.с. 62); автомобіль марки ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_2 , що зберігається у ОСОБА_7 ,- повернути власнику (а.с. 64-67).
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1