Справа № 577/4800/22
Провадження № 3/577/1717/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2022 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2/2508/4479/2012 від 15.06.2012 року, виданого 02.07.2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, останній не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 79474,10 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно із вимогами закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сукупний розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме з 22.04.2021 року по 01.12.2022 (а.с.5).
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Рідзевська