Справа № 592/10095/22
Провадження № 2-н/592/1282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2022 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, приходжу наступного висновку.
З довідки відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради» від 26.12.2022 року № 14.03-08/242520 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Зарічного районного суду м. Суми.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням правил підсудності.
Таким чином, оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію подано з порушенням правил підсудності, відтак вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Суддя: І.Г. Бичков