Справа № 591/6722/22 Провадження № 3/591/2706/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 10 листопада 2022 року о 19 год. 58 хв. та 12 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме під час сварки кричав, ображав нецензурною лайкою, вимагав кошти, виганяв з квартири, своїми діями створив неможливі умови для сумісного проживання, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складено 21 листопада 2022 року протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767387 та 22 листопада 2022 року протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767316 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об'єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6722/22, провадження №3/591/2706/22.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справ, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 9), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справи розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767316 від 22 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);
-формою виводу (а.с. 2, 11);
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 12);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 14);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5, 13);
-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 767387 від 21 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 9);
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника на якого було складено два протоколи, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справу № 591/6722/22, провадження №3/591/2706/22 та справу № 591/6753/22, провадження № 3/591/2722/22, під одним номером: справа № 591/6722/22, провадження №3/591/2706/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 гривень 20 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов