Справа № 489/1277/22
кримінальне провадження
№1-і/489/6/22
УХВАЛА
09 грудня 2022 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів з можливістю звільнитися під заставу відповідно до умов, встановлених ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2022.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на більш м'який або зменшити розмір застави.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу та психотропних речовин, незаконному збуті наркотичного засобу, вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2022 строк тримання під вартою продовжено, зменшено розмір застави до 496 200,00 грн.
В обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор зазначає, що збереглися ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися під час застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ризик переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування і суду, з підстав встановлених судом під час застосування запобіжного заходу, не зменшився.
Будь-яких доказів про зменшення чи відсутність встановлених судом ризиків, для зміни обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, не встановлено.
При цьому суд враховує характер вчинення кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_5 , відсутність роботи та постійного джерела доходу, відсутність стійких соціальних зв'язків, житла у м. Миколаєві та за адресою реєстрації. Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зменшення визначеного ухвалою суду від 13.05.2022 розміру застави також не встановлено.
Приймаючи до уваги, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів з можливістю звільнитися під заставу відповідно до умов, встановлених ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2022.
Ризик вчинення інших кримінальних правопорушень під час розгляду клопотання свого підтвердження не знайшов, оскільки не підтверджений жодним з досліджених судом доказів.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 196, 199, 331, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 06.02.2023 включно, з можливістю звільнитися під заставу відповідно до умов, встановлених ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2022.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.
Суддя