Ухвала від 26.12.2022 по справі 716/1843/22

Справа № 716/1843/22

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.12.22 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Павчука С.І. звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, посилаючись на погіршення матеріального становища та те, що на утриманні має непрацездатних батьків-пенсіонерів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 18.01.2023 року на 12:00 годину.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА

Попередній документ
108126317
Наступний документ
108126319
Інформація про рішення:
№ рішення: 108126318
№ справи: 716/1843/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
18.01.2023 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
13.02.2023 10:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Подолюк Олена Миколаївна
позивач:
Подолюк Михайло Михайлович
представник позивача:
Павчук Святослав Іванович