Справа № 3/714/636/22
ЄУН: 714/1562/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2022 р. м. Герца
суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2022 року близько 14:45 год. ОСОБА_1 , ухилялася від передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 року народження та ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме виховує останніх в антисанітарних умовах, що шкодить їхньому життю та здоров'ю.
30.11.2022 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , ухилялася від передбачених ст.150 сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 року народження та ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме не забезпечує здобуття дітям повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.
В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ 180030 від 02.12.2022 року, серії ВАВ № 180031 від 02.12.2022 року.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст.40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 187 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 714/1562/22, № 714/1563/22, за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, та присвоїти № 714/1562/22.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення:
за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн.;
за ч.1 ст.184 - у виді 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.;
На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 , не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КПАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_4 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: