Справа № 944/5073/22
Провадження №1-кс/944/1166/22
УХВАЛА
27.12.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 12022141350000699 за ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Надиби Самбірського району Львівської області, зареєстрованому та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжного захід у виді домашнього арешту строком до 27 січня 2023 року включно (в межах строку досудового розслідування).
Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з'явилася, однак подала заяву про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку із подання 27 грудня 2022 року нового клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи подану прокурором заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 22, 26, 372 КПК України ,
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року за № 12022141350000699 за ч.2 ст.332 Кримінального кодексу України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1