Справа № 713/2627/22
Провадження №1-кс/713/432/22
УХВАЛА
іменем України
27.12.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, священнослужителя, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022263060000120 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначає, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу своєї гідності, а також в порушення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», протягом тривалого часу, систематично, неодноразово, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, з метою приниження колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він перебував в сімейних відносинах, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення довготривалого домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань останньої, психічного розладу здоров'я та психічних наслідків, що виявилося, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЧОПЛ у формі легкого тривожно - депресивного розладу внаслідок систематичного вчинення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства у вигляді систематичних сварок, погроз застосування фізичного і психологічного насильства та виникнення в неї психічних наслідків, внаслідок систематичного вчинення ним довготривалого домашнього насильства, у вигляді психічних розладів невротичного рівня, тобто, психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_6 було завдано шкоду, а також призвело до високого рівня ситуативної та особистісної тривожності ОСОБА_6 , підвищеної внутрішньої напруги, стану дистресу, що виявилося у відповідно до висновку за результатами психологічної діагностики, ймовірно може бути наслідком вчиненого щодо неї психологічного, економічного та фізичного насильства.
Згідно висновку за результатами психологічної діагностики ОСОБА_6 в результаті проведених психодіагностичних методик у емоційній сфері виявлено високий рівень ситуативної та особистісної тривожності, підвищену внутрішню напругу. Виявлений стан дистресу, пов'язаний із небажаними обмеженнями та пережитими ситуаціями небезпеки для здоров'я та життя, що супроводжується інтрузіями (нав'язливими спогадами та думками про психотравмуючі ситуації та страх, що вони повторяться і летально закінчаться) та симптомами надмірної збудливості нервової системи (порушення сну, підвищення артеріального тиску, зміна харчової поведінки, пришвидшене серцебиття, головокружіння та ін.). Основною потребою є потреба в безпеці та психологічному комфорті. Вищеописаний психоемоційний стан ОСОБА_6 є наслідком вчиненого щодо неї психологічного, економічного та фізичного насильства.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - домашнє насильство у вигляді систематичного вчинення психологічного насильства відносно колишньої дружини, що призводить до її психологічних страждань, розладів здоров'я, емоційної залежності та погіршення якості життя.
22.12.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами в своїй сукупності: протоколами допитів потерпілої; протоколами допитів свідків; чисельними постановами Вижницького районного суду Чернівецької області про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; висновками експертів; іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: п.3 ч.1 ст.177 КПК - незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 , яка являється донькою підозрюваного, а також на потерпілу ОСОБА_6 , яка являється колишньою дружиною підозрюваного; п.5 ч.1 ст. 177 КПК - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки останній систематично вчиняв домашнє насильство, за що неодноразово був притягнутий до адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП. Кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі строком до 2 (двох) років.
Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном два місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого та прокурора з встановленою періодичністю; не відлучатися із області, в якій він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 , з метою недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень; повідомляти слідчого прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання таабо роботи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного.
В судовому засіданні підозрюваний просив відмовити у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор та слідчий обґрунтовують свої доводи, документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов'язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та пам'ятка про процесуальні права та обов'язки вручені 22.12.2022 року о 10-00 год.
Копію клопотання з додатками підозрюваний ОСОБА_4 отримав 27.12.2022 року о 08-30 год.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Дослідивши надані слідчим та прокурором докази слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обставини, передбачені пп.1, 2 ч.1 ст.194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та наявність ризиків передбачених ст.177 ч.1 п.3, п.5 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, раніше не судимий, перебуваючи на волі без будь-яких обмежень може незаконно впливати на свідка та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що не перешкоджає застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, як достатнього для дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022263060000120 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 56 (П'ятдесят шість) днів до 21 лютого 2023 року включно.
Покласти до 21 лютого 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 ;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваному ОСОБА_4 повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8