Справа № 466/8758/22
Провадження № 2/466/2410/22
УХВАЛА
27 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Колодій Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2022р. Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.03.2009р. у відділі РАЦСу Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис № 78.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, судом допущені описки, а саме вказано, що шлюб між сторонами зареєстровано у відділі РАЦСу Нахімовського районного управління юстиції у м. Сімферополі, проте вірне місце реєстрації шлюбу - відділ РАЦСу Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/8758/22, в зв'язку з тим, що у рішенні суду від 22.12.2022р. допущені описки, тому до нього слід внести виправлення.
Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
виправити у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова суду від 22 грудня 2022 року у справі № 466/8758/22 описки та вірне місце реєстрації шлюбу між сторонами вважати вірним - «відділ РАЦСу Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І. Є. Зима