Справа №705/841/15-к
1-кп/705/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 25.11.2014 року близько 17 год. 50 хв., перебуваючи біля магазину «Хакер», що по вул. Леніна, 20а, м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, відкрив дверцята автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 та повторно, таємно викрав з сидіння даного автомобіля барсетку чорного кольору вартістю 200 грн., в якій знаходилися мобільний телефон «Lenovo P780» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 3000 грн., в якому перебувала сім-картка мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої грошей не було, а також сім-картка мобільного оператора «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якої грошей не було, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , технічний паспорт на автомобіль марки «Reno Clio», д.н.з. НОМЕР_3 , технічний паспорт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , банківська картка «Альфабанк», банківська картка «Приватбанк», Олешка на 64Гб вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 3650 грн..
Він же, 12.12.2014 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в кафе «Пивна кружка» по вул. Леніна, м. Умані, Черкаської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з кишені гр. ОСОБА_6 його майно, а саме: мобільний телефон «Nokia 113» вартістю 600 грн., в якому перебувала сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої грошей не було, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 625 грн..
Він же, 13.12.2014 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в кафе «Нон-Стоп», що по вул. Київській, 11а м. Умань, Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із-за барної стійки мобільний телефон марки «Nokia X2» вартістю 2099 грн., у якому знаходились стартові пакети «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку даної картки було 40 грн. та сім-картка «Лайф» вартістю 25 грн., на її рахунку було 25 грн., що належить гр. ОСОБА_7 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 2214 грн..
16.12.2022 на адресу суду з Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 з долученням копій документів, що підтверджують смерть останнього.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку із смертю останнього, враховуючи, що родичі обвинуваченого не зверталися для продовження розгляду для необхідності реабілітації померлого. Крім того, батько обвинуваченого ОСОБА_4 подав заяву відповідно до якої він із закриттям кримінального провадження погоджується.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження із наступних підстав.
Як вбачається із інформації баз Національної поліції ОСОБА_4 рахується померлим із 13.12.2021.
За фактом виявлення невпізнаного трупа 13.12.2021 СВ Солом'янського управління поліції ГУНП України в м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100170000164.
Згідно повідомлення управління карного розшуку ГУНП у м. Києві №6378/125/14/10/01-2021 від 21.12.2021, встановлено, що працівниками оперативно-довідкового відділу розшуку безвісти зниклих громадян УКР ГУНП у м. Києві задокументовано невпізнаного трупа чоловіка за №5938/1 від 13.12.2021, виявленого в м. Києві за адресою: площа Вокзальна, 1 (ЄО ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві від 13.12.2021 №4103). В результаті перевірки по дактило картотеці АДІС «Дакто-2000» дактилоскопічної карти вказаного невпізнаного трупа встановлено, що відбитки пальців рук ідентичні відбиткам пальців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області. Карта поставлена на обліку 27.04.2018р. в ДІ МВС, СІЗО №23 Полтавської області. Розшукується Деснянським УП ГУНП у м. Києві РД №03936 від 22.11.2021.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дана обставина є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 10 статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстав для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
Близькими родичами та членами сім'ї у відповідності до ст. 3 КПК України являються: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальний, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037145786 від 12.10.2022 батьком обвинуваченого ОСОБА_4 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
27.12.2022 року від ОСОБА_8 на адресу суду надійшла заява відповідно до якої він, як батько ОСОБА_4 погоджується із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 ..
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, не встановлено, з огляду на що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 10 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази по справі: диск, який приєднаний до матеріалів к/п, залишити при матеріалах к/п.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1