Ухвала від 26.12.2022 по справі 456/4438/22

Справа № 456/4438/22

Провадження № 2-н/456/591/2022

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 грудня 2022 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Золота, 42, м. Львів, 79039; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03349039) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене в заяві: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послугз розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» в особі уповноваженого представника за довіреністю - адвоката Адвокатського об'єднання «Правовий альянс» Турчиняка Я.І. (довіреність № 007Др-125-0622 від 06.06.2022 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 20.12.2021 року, скориставшись канцелярією, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 17075, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржниці ОСОБА_1 2 974 грн. 20 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючому судді Микитину В.Я..

Відповідно до частин 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржниці, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 21.12.2022 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржниці, зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг Стрийської міської ради Львівської області.

Згідно з відомостей, наданих 22.12.2022 року Центром надання адміністративних послуг Стрийської міської ради Львівської області, що були зареєстровані в діловодстві суду за вх. № ЕП-1883, боржницю ОСОБА_1 було знято з реєстрації у зв'язку із смертю. Одночасно долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яким стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пукеничі Стрийського району Львівської області про, що складено актовий запис № 527 Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

В силу приписів пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в суд сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 164-167, 186, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугз розподілу природного газу.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади - за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв'язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 26 грудня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Попередній документ
108125927
Наступний документ
108125929
Інформація про рішення:
№ рішення: 108125928
№ справи: 456/4438/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2022)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: заява про видачу судового наказу на суму 2974,20 грн.