Справа № 703/3701/22
2-а/703/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Холодняк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання представника відповідача управління патрульної поліції в Черкаській області - Лебідь А.І. про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для підготовки відзиву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Черкаській області капрала поліції 1 батальйона 2 роти Бичового Миколи Миколайовича, Управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
встановив:
23 листопада 2022 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії ЕАР № 6150352 від 10 листопада 2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП .
Розгляд справи призначено на 27.12.2022 на 15.00 год.
В судове засідання, призначене на 27.12.2022 сторони не з'явились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Від представника відповідача 26 грудня 2022 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, оскільки копію позовної заяви з додатками відповідачем до цього часу не отримано.
У відповідності до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк для надання відзиву.
Керуючись ст.ст. 121, 162, 256 КАС України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача управління патрульної поліції в Черкаській області - Лебідь А.І. про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання до суду відзиву - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву та надати строк десять днів з дня отримання даної ухвали, для подачі до суду відзиву на позовну заяву.
Судове засідання по справі відкласти на 16 січня 2023 року о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю. В. Крива