Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6517/22
Номер провадження 1-кс/711/2067/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
представника скаржника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_4 щодо зобов'язання прокурора Черкаської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.11.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.11.2022 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 15.11.2022, ОСОБА_4 звернулася до Черкаської обласної прокуратури в порядку статті 214 КПК України із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - ОСОБА_6 , директором АТП.
В своїй заяві, скаржниця просила внести відомості до ЄРДР згідно положень статті 214 КПК України про вчинення зазначеного кримінального правопорушення директором АТП ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.
На момент подання скарги до суду, від Черкаської обласної прокуратури скаржниці не надходило жодних повідомлень про внесення відомостей по зазначеній вище заяві до ЄРДР.
А тому просила слідчого суддю зобов'язати прокурора Черкаської області ОСОБА_7 , відповідно до вимог статті 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 від 15.11.2022, після чого передати за підслідністю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали скаргу та просили зобов'язати прокурора Черкаської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заяво ОСОБА_4 від 15.11.2022. Надавити слідчому судді будь-які документи, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, що підтверджують відношення ОСОБА_4 до викраденого майна та завдання їй як власниці майна збитків - відмовилися
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення скарги ОСОБА_4 та повідомила, що за фактом викрадення майна з території АТП, що по вул. Надпільна, 238 в м. Черкаси, за заявою ОСОБА_6 , вже внесено відомості до ЄРДР 19.10.2022, про що надала відповідний витяг.
Заслухавши ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 , пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Нормами ч.5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, з аналізу ст.214 КПК України вбачається, що до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості які містять достатньо даних та обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з'ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов'язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Положення ч.1 ст.11 КК України вказують, що кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом кримінального правопорушення.
Дослідивши заяву ОСОБА_4 від 15.11.2022, в якій вона просила внести відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення директором АТП ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що надані слідчому суді матеріали не містять достатніх даних та підтверджуючих документів, що підтверджують відношення ОСОБА_4 до викраденого майна та завдання їй як власниці майна збитків у зв'язку з чим саме за її заявою необхідно зобов'язати прокурора Черкаської області внести відомості до ЄРДР, зважаючи на те, що за фактом викрадення майна з території АТП, що по вул. Надпільна, 238 в м. Черкаси, за заявою ОСОБА_6 , вже внесено відомості до ЄРДР 19.10.2022
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подана скарга ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 щодо зобов'язання прокурора Черкаської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 15.11.2022 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.12.2022 року о 09:00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1