Ухвала від 27.12.2022 по справі 711/3544/22

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3544/22

Провадження № 2/711/1847/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 09.11.2022 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу надавався термін для усунення недоліків, допущених при подачі позову, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

09.11.2022 року вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 711/3544/22/13575/2022/, однак, рекомендоване відправлення 22.11.2022 року повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

23.11.2022 року ухвала судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2022 року повторно була направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням за вих. № 711/3544/22/14385/2022

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, позивачем, станом на 27.12.2022 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 09.11.2022 року, не виконані, а тому, враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати позов неподаним і повернути позивачу.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути за належністю позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.12.2022 року.

Суддя: В.М. Скляренко

Попередній документ
108125748
Наступний документ
108125750
Інформація про рішення:
№ рішення: 108125749
№ справи: 711/3544/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу