Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6646/22
Номер провадження 1-кс/711/2108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Черкаси
Слідча суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42020250000000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42020250000000118.
До початку розгляду скарги від прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020250000000118 від 27.07.2020, згідно якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.05.2020 з приводу невиконання службовими особами правоохоронних органів Черкаської області ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2020 були внесені до ЄРДР 27.07.2020 за №42020250000000118. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється Четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві.
Дослідивши зміст вказаної заяви та наданий витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №42020250000000118, слідчий суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Згідно вимог ст. 2 КПК України, крім іншого, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
В положеннях ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; розумність строків.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, якою розкрито розуміння такої загальної засади кримінального провадження як «законність», під час кримінального провадження не лише суд та слідчий суддя, а й прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий, зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 218 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, здійснюється слідчими органів державного бюро розслідувань.
Виходячи з вимог ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 32, 38 КПК України скарги на рішення, слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що заявник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42020250000000118 від 27.07.2020, досудове розслідування якого, згідно дослідженого в судовому засіданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється Четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Байди Вишневецького, 17, що за своєю територіальністю відноситься до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.
На час прийняття скарги ОСОБА_3 до провадження у слідчого судді були відсутні відомості про орган досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020250000000118, у зв'язку з ненаданням скаржником оскаржуваної ним постанови.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42020250000000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020, досудове розслідування якого здійснюється Четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 38, 304, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42020250000000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.202 0 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1