Справа № 627/46/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Тішакіної Л.В.,
присяжних : - Скрипника О. І., Перепелиці С.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки і призначення опікуна , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування,
УСТАНОВИВ:
В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним , встановити опіку та призначити її опікуном .
В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з хворобою, син визнаний інвалідом з дитинства, група інвалідності Перша А . З самого народження син не може обходитися без стороннього догляду , його поведінка та дії прирівнюються до дій немовляти , а тому його необхідно постійно опікувати та контролювати , що потребує встановлення над ним опіки. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним , встановити опіку та призначити її опікуном .
У судовому засіданні заявник підтримала заяву , просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився , надав суду заяву , в якій проти задоволення заяви не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду .
Суд , заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи ,допитавши свідка, дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Костянтинівською селищною радою від 15.12.2003 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Костянтинівка Краснокутського району Харківської області . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 9)
Згідно довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 331320 , виданою Індустріальною міжрайонною медико - соціальною експертною комісією від 01.12.2021, ОСОБА_2 встановлена група інвалідності Перша А з 01.12.2021 , причина інвалідності - інвалідність з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 непрацездатний , потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 8)
Відповідно до висновку лікарсько - консультативної комісії КНП ХОР « Обласна дитяча клінічна лікарня » № 697 від 23.09.2021 , ОСОБА_2 має діагноз Q.04.0 інші вроджені вади розвитку головного мозку , гіпоплазія мозолистого тіла . Q.91.1. Набута обструктивна гідроцефалія. Стан після ВПШ .G 82.4 Спастична тетраплегія . G 40.2 Структурна епілепсія часті фокальні з вторинною генералізацією напади. Когнітивні порушення. ( а.с. 7)
Довідкою КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ» від 14.02.2022 підтверджується , що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря -психіатра з діагнозом : Деменція внаслідок судомної хвороби ( а.с. 29).
ОСОБА_2 проживає та зареєстрований разом зі своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 10.12.2021. ( а.с.12)
Допитана по справі свідок ОСОБА_2 пояснила , що працює лікарем- психіатром КЗОЗ « Краснокутська ЦРЛ» та на обліку у лікаря-психіатра з 2021 перебуває ОСОБА_2 . Хворий фазової мови не має , сліпий , звернуту мову не розуміє, розумовий розвиток сповільнений , самостійно не сидить, часті судомні напади. Вроджена вада розвитку головного мозку , гіпоплазія мозолистого тіла.
Висновком судово - психіатричного експерта №253 від 02.11.2022 підтверджується, що ОСОБА_2 на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості . На теперішній час по своєму психічному стану не здатний усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними. ( а.с.39-41 )
Як передбачає ст.39 ЦК України у разі , коли особа внаслідок хронічного, стійкого , психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними , то вона може бути визнана судом недієздатною.
Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
В силу ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка .
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 20.12.2022, затвердженого рішенням виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 315 від 23.12.2022 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 .
Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 за її письмовою заявою, яка є матір'ю недієздатного ОСОБА_2 , відповідно до ст.64 ЦК України, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним сином .
На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 300, 354 ЦПК України, ст.39, 40, 41, 55, 58 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки і призначення опікуна , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Костянтинівка Краснокутського району Харківської області - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатнимОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити рішення суду на протязі 30 днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи :
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .
Заінтересована особа : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області , місце знаходження юридичної особи :вул. Охтирська,1 смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області .
Суддя Л.В. Вовк
Присяжні: О.І. Скрипник
С.О. Перепелиця