Справа № 442/8118/22
Провадження № 1-кс/442/1893/2022
26 грудня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за період часу з 16:30 год. 17.12.022 по 09:30 год. 18.12.2022 за наступними координатами відповідно:
місце події: АДРЕСА_4
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”
4G: LAC -; CID -;
3G : LAC 10191; CID 22945;
2G: LAC 10191; CID 1532, 9531, 7531, 532, 8532, 18693;
ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”:
4G: LAC 51282; CID 46023833;
3G : LAC 51282; CID 5009;
2G: LAC 51282; CID 11137;
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”:
4G: LAC 53904; CID 84200311;
3G : LAC 53904; CID 22852;
GSM: LAC 53904; CID 4705, 4706;
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №12022141110000892 від 19.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що18.12.2022 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що у період часу з 16:30 год. 17.12.2022 по 09:30 год. 18.12.2022 невідома особа під час дії воєнного стану проникла у господарське приміщення, яке знаходиться у гаражному кооперативі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , - звідки таємно викрала електроінструменти, а саме кутову шліф машинку марки „Хіташі”, електродриль марки „Бош”, електропилу марки „Бош” чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 .
Вказує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Зазначає, що працівниками СКП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку за наступними координатами відповідно: місце події: АДРЕСА_4 . Наголошує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред'явлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у поданому клопотанні просив розгляд такого здійснювати без його участі.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, за адресою: АДРЕСА_3 ,- оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин.
Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (в тому числі електронної) з можливістю вилучення її копії в електронному вигляді, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, за адресою: АДРЕСА_3 , - щодо надання послуг рухомого мобільного зв'язку за період часу з 16:30 год. 17.12.022 по 09:30 год. 18.12.2022 за наступними координатами відповідно:
місце події: АДРЕСА_4
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”
4G: LAC -; CID -;
3G : LAC 10191; CID 22945;
2G: LAC 10191; CID 1532, 9531, 7531, 532, 8532, 18693;
ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”:
4G: LAC 51282; CID 46023833;
3G : LAC 51282; CID 5009;
2G: LAC 51282; CID 11137;
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”:
4G: LAC 53904; CID 84200311;
3G : LAC 53904; CID 22852;
GSM: LAC 53904; CID 4705, 4706;
Зокрема надати інформацію:
1) Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) Тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з'єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1