Справа №461/7011/22
Провадження №3/461/3668/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залюття Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого електромеханіком у АТ «Укрзалізниця», проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.12.2022 року о 19.45 год. в магазині «Рукавичка», що у м. Львові на вул. Б.Хмельницького, 17 шляхом вільного доступу здійснив дрібну крадіжку товару на суму 24,12 грн. без ПДВ, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.
З наданих на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №779335 від 11.12.2022 року;
-заявою заступника керуючого магазину «Рукавичка» від 11.12.2022 року;
-довідкою про закупівельну вартість товару від 11.12.2022 року;
-рапортом працівника поліції від 11.12.2022 року.
Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 51, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.Б. Кротова