Справа № 461/9012/21
Провадження № 2/461/353/22
УХВАЛА
06.12.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
секретаря судових засідань Бобик Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради (адреса: 79006, м.Львів, пл. Ринок,1, ЄДРПОУ 04055896) до ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256659, адреса: м.Львів, вул.Валова,20) про відновлення пам'ятки архітектури,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про відновлення пам'ятки архітектури.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про відновлення пам'ятки архітектури на 13 год. 30 хв. на 17.01.2023 року. В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Радченко В.Є.