ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2022 Справа № 925/1244/22
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Сенчишака Олега Івановича, місто Дрогобич, Львівська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Героїв Майдану, будинок 5Б; ідентифікаційний код юридичної особи 37711540) за договором-доручення №1 на декларування від 04.01.2021, суми основного боргу за надані послуги за період з 07.07.2022 по 25.07.2022 включно в розмірі 256 050,00 грн.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2022 постановлено направити за підсудністю до Господарського суду Львівської області матеріали справи №925/1244/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Сенчишак Олега Івановича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про видачу судового наказу.
При супровідному листі за вих.№925/1244/22/12384/2022 від 12.12.2022 матеріали справи №925/1244/22 надійшли до Господарського суду Львівської області 20.12.2022.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Розглянувши подану Фізичною особою-підприємцем Сенчишаком Олегом Івановичем заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.
Згідно частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частин 1, 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлена Фізичною особою-підприємцем Сенчишаком Олегом Івановичем вимога виникла на підставі укладеного Фізичною особою-підприємцем Сенчишаком Олегом Івановичем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» договору-доручення на декларування №1 від 01.01.2021. Згідно розрахунку заборгованість складає 256 050,00 грн основного боргу за період з 07.07.2022 по 25.07.2022 включно.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 481,00 грн.
Тобто, враховуючи положення статті 148 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 248 100,00 грн.
Суд роз'яснює заявнику про право на звернення за захистом порушеного права шляхом подання позову про стягнення 256 050,00 грн до господарського суду Львівської області у порядку позовного провадження.
Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
При цьому, відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За приписами частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Керуючись статтями 148, 151-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Сенчишакц Олегу Івановичу у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» за договором-доручення на декларування №1 від 04.01.2021, суми основного боргу за надані послуги за період з 07.07.2022 по 25.07.2022 включно в розмірі 256 050,00 грн.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію.
Ухвала підписана 27.12.2022
Суддя Сухович Ю.О.