27.12.2022
ЄУН № 337/4574/18
Провадження № 2-во/337/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву КП «Водоканал» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.
В заяві вказав, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2019 року позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 12551 грн. 23 коп, задоволений повністю.
При ухваленні рішення, судом в вступній частині рішення суду зазначений невірний початок періоду, а саме 01.10.2018 року.
На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2019 року, виправити допущену у рішенні описку.
Вступну частину рішення викласти в наступній редакції:
У позові вказав, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал», оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, і тому за період з 01.07.2009 року по 31.08.2018 року утворилась заборгованість в сумі 12551 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку та судові витрати.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.Є.Гнатик