21.12.2022
ЄУН 337/3951/22
Провадження № 2-о/337/148/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участі секретаря Петрової А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу з 2012 року.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій у м. Оріхів, Запорізької області загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно з 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . Мали спільний побут, спільний бюджет. Метою встановлення факту спільного проживання однією сім'єю Заявнику є необхідність реалізації своїх прав як члена сім'ї загиблого Захисника України.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лишенко С.С. не з'явились, просили суд заяву задовольнити, розглядати її за їх відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 направив суду письмову заяву, в якій зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_3 . Підтверджує факт спільного проживання без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В пункті 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пунктом 21 цієї ж Постанови передбачено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , про що 14 листопада 2022 видано лікарське свідоцтво про смерть, та 14 листопада 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2475.
Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 17.07.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.
Постановою встановлені наступні факти:
За результатами місцевих виборів 2015 року відповідно до ст.2, 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на підставі протоколу Токмацької міської виборчої комісії від 29.10.2015 року, протоколу 1 сесії Токмацької міської ради від 21.11.2015 року, ОСОБА_3 визнано обраним депутатом Токмацької міської ради 7 скликання.
Встановлено, що депутат ОСОБА_3 спільно проживає із ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 .
Факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за вказаною адресою також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 328/1493/13-п.
При голосуванні та прийнятті рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_1 , депутат Токмацької міської ради Лукаш В.О. мав реальний конфлікт інтересів - суперечність між його приватним інтересом, як члена сім'ї ОСОБА_1 для виділення земельної ділянки та представницькими повноваженнями, як депутата Токмацької міської ради.
У декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018, 2019, 2020 роки, ОСОБА_3 зазначив в якості особи, з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі, - ОСОБА_1 .
Сповіщення про смерть ОСОБА_3 надійшло ОСОБА_1 , де вказано, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у бою під час виконання бойового завдання.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а тому її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.193, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) однією сім'єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року до дня його смерті.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя: А.М. Котляр