Ухвала від 27.12.2022 по справі 912/551/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 грудня 2022 рокуСправа № 912/551/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

про виклик експертів

у справі №912/551/22 від 16.05.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Біоджерело" (далі - ТОВ "Українське Біоджерело"), код 39333437, вул. Східно-об'їзне шосе, буд. 6, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каплунова Сергія Володимировича (далі - ФОП Каплунов С.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/551/22 до судового розгляду по суті на 19.12.2022 об 11:00 год. Визначив резервну дату судового засідання 10.01.2023 о 14:30 год. Вимогу п. 2. пояснень №б/н від 08.12.2022 відповідача задовольнив. Викликав в судове засідання 10.01.2023 експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сухомлин Яну Станіславівну та Тарасюк Ірину Миколаївну для надання роз'яснень висновку експертизи №21500/21501/22-32 від 15.11.2022 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у господарській справі №912/551/22 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

26.12.2022 до господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла заява №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022, за змістом якої просить для допиту експертів в режимі відеоконференції направити відповідний запит до Солом'янського суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м Київ, 03680, inbox@sl.ki.court.gov.ua, http://sl.ki.court.gov.ua, де обладнане спеціальне приміщення для проведення відеоконференцій, для координації часу виклику експертів. Крім того, запропоновано направити на адресу інституту письмово сформульований перелік запитань.

Подану заяву господарський суд розцінює, як заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виклик експертів в частині вимог про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вимоги заяви №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо направлення на адресу інституту письмово сформульованого переліку запитань задоволенню не підлягають, позаяк нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надання переліку питань щодо висновку експерта у письмовому вигляді для можливості підготовки відповідей на вимогу експерта.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виклик експертів частково.

Керуючись ст. 3, 12, 69, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №9896/32/10-12-22 від 20.12.2022 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виклик експертів - задовольнити частково.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №912/551/22, яке призначене на 10.01.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03680, за участю судових експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сухомлин Яни Станіславівни та Тарасюк Ірини Миколаївни.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва встановити особи експертів, що братимуть участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 10.01.2023 о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз на e-mail: іnfo@kndise.gov.ua та Солом'янському районному суду міста Києва на е-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
108124462
Наступний документ
108124464
Інформація про рішення:
№ рішення: 108124463
№ справи: 912/551/22
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про усунення перешкод
Розклад засідань:
13.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.12.2022 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.01.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.01.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.03.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємць Каплунов Сергій Володимирович
заявник:
Фізична особа-підприємець Каплунов Сергій Володимирович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ БІОДЖЕРЕЛО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ БІОДЖЕРЕЛО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ БІОДЖЕРЕЛО»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ БІОДЖЕРЕЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Біоджерело"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКЕ БІОДЖЕРЕЛО»
представник відповідача:
Адвокат Попов Роман Олегович
представник позивача:
Адвокат Глазков Андрій Сергійович
представник скаржника:
БОЙКО ДМИТРО ПАВЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ