1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8625/22 1-кс/335/3128/2022
26 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191,382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191,382 КК України, у якій заявник зазначив, що за його заявою, що було подано ним 01.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, посадовими особами СУ ГУНП в Запорізькій області відомості про злочин не внесено до ЄРДР, та відповідно не розпочато досудове розслідування, що змусило заявника звернутися до суду зі скаргою.
До розгляду скарги по суті до суду заступником начальника ВП - начальника СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надано витяг з кримінального провадження № 12022082130000582 від 25.12.2022 року, з якого вбачається, що органом досудового розслідування за заявою ДП „ Адміністрація морських портів України” до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.382 КК України, щодо виконання рішення суду невстановленими службовими особами ТОВ „Агро-класс”.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за їх відсутності.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Тобто, орган досудового розслідування на час розгляду скарги припинив бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ДП „ Адміністрація морських портів України” та 25.12.2022 року зареєстрував його заяву про злочин до ЄРДР, що за законом є підставою для закриття провадження за скаргою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191,382 КК України - закрити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1