1Справа № 335/6509/22 2/335/2826/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратича Тараса Михайловича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування розпорядження Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про вирішення спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, та визначення місця проживання дитини з батьком,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 з Солонянського районного суду Дніпропетровської області за належністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування розпорядження Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про вирішення спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини, та визначення місця проживання дитини з батьком.
Після виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою від 02.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2023 на 10:00 год.
22.12.2022 адвокатом Ратичем Т.М. електронною поштою надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Львівської області.
В обґрунтування заяви зазначив, що у зв'язку із віддаленістю свого місцезнаходження від місця розгляду справи він та позивач не мають можливості прибути до зали суду та приймати особисту участь у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та проведення підготовчого судового засідання 10.01.2023, а також наступних судових засідань в разі їх призначення, в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
На підставі статті 212 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити вказаному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ратича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Миколаївському районному суду Львівської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі 10 січня 2023 року о 10:00 год., а також наступних судових засідань (у разі їх призначення) у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та представника позивача адвоката Ратича Тараса Михайловича (адреса: вул. Болонна, буд. 68, с. Берездівці, Стрийський район, Львівська область, 81657, тел. НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити Миколаївському районному суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Шалагінова