Справа № 333/4868/22
Провадження № 2-о/333/291/22
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
за участю присяжних Тимчури І.В., Філіпенко І.М.
секретаря судового засідання Сідорової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2022 року заявники звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є рідною бабусею заявниці ОСОБА_1 . З початку збройної агресії ОСОБА_4 була перевезена з м. Мелітополь до м. Запоріжжя що підтверджується довідкою від 19.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, та проживає разом з онукою та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом першої групи безстроково, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю першої чи другої групи внаслідок психічного розладу від 08.09.2021 року. Унаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатна самостійно набувати для себе цивільні права та обов'язки. У зв'язку з чим заявники просять визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити опікуна.
До суду заявники ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 не з'явилися в судове засідання направили свого представника, ОСОБА_5 .
Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання, повідомлена своєчасно та належним чином не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її та заявників відсутності, заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, проведення експертизи доручити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»
Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району, в судове засідання не з'явились причини їх неявки суду не відомі.
У зв'язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст.7 Закону України "Про судову експертизу".)
Розглянувши клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визнання її недієздатною, та призначення над нею опікуна, потрібні спеціальні знання, доручивши проведення експертизи експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрі, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для підтвердження дієздатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов'язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявників ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?
2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам
Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрі, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.
Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 333/4868/22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвалу може бути оскаржено у справі до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дмитрієва М.М.
Присяжні Тимчура І.В.
Філіпенко І.М.