Ухвала від 26.12.2022 по справі 910/14190/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2022Справа № 910/14190/22

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ»

до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення 1616457,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення 1616457,60 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одна вимога майнового характеру, а саме: стягнення 1616457,60 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 24246,86 грн. (1616457,60 грн. *1,5%)

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 24246,86 грн.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 172 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОС СВ» залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
108123926
Наступний документ
108123928
Інформація про рішення:
№ рішення: 108123927
№ справи: 910/14190/22
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1 616 457,60 грн.
Розклад засідань:
16.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ"
позивач (заявник):
ТОВ "РАДОС СВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОС СВ"
представник заявника:
Чаруковський Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р