Справа № 308/17261/22
УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» як стягувач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Заявник звернувся до суду із непідписаною заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до п.1, 2, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.ст. 161, 163 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.ст. 161,163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 162, 165, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвала може бути оскаржена заявником до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена ГОЛЯНА