ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід судді
27.12.2022 Справа №908/2787/22
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код в ЄДР-00203625, м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання у розмірі - 83 016,59грн., -
Установив:
Згідно з протоколом передачі судової справи від 27.12.2022 вищезгадана позовна заява передана на розгляд судді Кричмаржевському В.А.
Проаналізувавши діюче законодавство, вважаю її передачу безпідставною з огляду на таке.
Статтею 6 ГПК України та статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у господарських судах функціонує автоматизований розподіл справ. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, навантаження кожного судді, заборони брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядження, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.
Відповідно до "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015р. із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 05 червня 2015 №55, 22 липня 2015 №79, 03 березня 2016 №21, 15 вересня 2016 №58, 24 квітня 2020 №25, 17 липня 2020 №38, 11 червня 2021 №18, від 06 жовтня 2022 № 31, та наказу Державної судової адміністрації України №45 від 02 квітня 2015р., із наступними змінами, внесеними рішенням Ради суддів України, у Господарському суді Запорізької області запроваджено використання автоматизованої системи документообігу суду шляхом використання комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Використання автоматизованої системи документообігу суду та порядок її функціонування визначається вказаним вище Положенням з особливостями, зазначеними в "Засадах використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області", затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Запорізької області 15 березня 2016р. №3 (зі змінами, внесеними рішеннями зборів суддів Господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 № 2, від 15.12.2017 № 9, від 17.03.2020 № 1).
У пункті 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 та у пункті 4.5 "Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області" вказано, що не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.
25 лютого 2023 року мені виповниться 65 років, що є граничним строком для виконання повноважень судді. А тому, враховуючи те, що судові справи не розподіляються щодо конкретного судді за два місяці до закінчення повноважень судді, то з 25 грудня 2022 року судові справи мені не повинні розподілятися.
Відповідно до статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Таким чином, враховуючи те, що автоматизований розподіл вищезгаданої справи здійснений безпідставно, суддя Кричмаржевський В.А. заявляє самовідвід від розгляду справи № 908/2787/22.
Керуючись статтями 3, 12, 35, 36, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заявити самовідвід від розгляду справи №908/2787/22 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" про стягнення заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання.
Ухвала господарського суду, постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили негайно після її підписання суддею відповідно до ч.2 статті 235 ГПК України.
Суддя В.А. Кричмаржевський