Ухвала від 11.10.2022 по справі 24/25-908/5753/14

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2022 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденко,1,м. Київ,04116, код ЄДРПОУ 31301827).

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецької області ,84610; адреса для листування: а/с 183, м.Черкаси,18001,код ЄДРПОУ 05761614)

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська ,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Прокурор - не прибув

Від позивача - не прибув

Від відповідача - Усенко В.Ж. ( адвокат , довіреність № 21/12-21 від 22.12.2021).

Розглядається заява № 142/10-15 Приватного акціонерного товариства «Стирол» (код ЄДРПОУ 05761614) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 по справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково : 934 521 527 , 38 грн. основного боргу , а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі 73 080 ,00 грн. та суми витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 зупинено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , до закінчення апеляційного провадження з перегляду судового рішення у цій справі та повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Запорізької області.

Станом на 20.09.2022 від відповідача надійшла заява № 38/09-22 про поновлення провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Стирол» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 23.09.2022 Господарський суд Запорізької області ухвалив поновити провадження з розгляду вказаної заяви, судове засідання призначити на 04.10.2022 об 11-30.

В судове засідання 04.10.2022 уповноважені представники позивача та прокуратури не прибули , суд вирішив відкласти розгляд заяви на 11.10.2022 о 14-00.

В судовому засіданні 11.10.2022 заява розглянута по суті.

Заявник (відповідач у справі) в обґрунтування поданої заяви вказує що рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 частково зміненим постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 , стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» користь ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України 934 521 527 ,38 грн. основного боргу , пеню в розмірі 23 025 266, 61 грн., суми на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 396 438 952, 03 грн., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 34 227 550,90 грн., 73 080,00 грн. державного мита (судового збору). 16.09.2015 боржник та стягувач, керуючись протокольним рішенням Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2015 № 94 уклали Мирову угоду по справі, відповідно до пункту 4 якої боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача 934 594 843,38 грн., з яких : - 934 521 527,38 грн. основного боргу, а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі - 73 080,00 грн. та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., рівними частинами впродовж двадцяти трьох місяців по 38 941 451,81 грн. щомісячно , а в двадцять четвертому місяці 38 941 451,75 грн., починаючи з місяця , що слідує за місяцем , в якому завершиться антитерористична операція, що проводиться у зв'язку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей. Просить заяву задовольнити.

Дослідивши надані матеріли , заслухавши позицію заявника (відповідача), суд

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 Господарським судом Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 прийнято рішення по суті , позовні вимоги задоволені , стягнуто на користь позивача: - основний борг - 934 521 527, 38 грн. ; - пеню - 76 750 888,70 грн.; - інфляційні втрати - 396 438 952,03 грн.; - 3 % річних 34 227 550,90 грн.; - судовий збір - 73 080 ,00 грн.

Повний текст судового рішення підписаний - 22.06.2015.

30.09.2015 Донецьким апеляційним Господарським судом у справі № 24/25-908/5753/14 прийнята постанова , якою рішення суду першої інстанції частково змінено , абзац перший резолютивної частини рішення доповнений словом «частково»; в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінено на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.» ; доповнено резолютивну частину наступним абзацем : «В іншій частині позову відмовити».

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у цій справі , Господарським судом Запорізької області 13.10.2015 виданий наказ на примусове виконання з терміном пред'явлення до 13.10.2016 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 24/25-908/5753/14 , постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних скасовано , в цій частині справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року, рішення суду першої інстанції частково змінено , абзац перший резолютивної частини рішення доповнено словом : «частково»; в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750888,70 грн.» замінити на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.».

09.11.2015 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди від 16.09.2015 року у справі № 24/25-908/5753/14, укладену між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Ухвалою від 14.03.2016 Господарським судом Запорізької області затверджено Мирову угоду від 16.09.2015 року у справі № 24/25- 908/5753/14 укладену між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в редакції погодженій сторонами.

Пунктом 4 Мирової угоди сторони погодили , що ПАТ «Концерн Стирол» зобов'язується сплатити на користь ДК «Газ України» 934 594 843,38 грн., в тому числі : 934 521 527,38 грн. основного боргу , а також суми витрат з оплати державного мита (судового збору) - 73 080,00 грн. та суми витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., рівними частинами впродовж двадцяти трьох місяців по 38 941 451,81 грн. щомісячно , а в двадцять четвертому місяці - 38 941 451 ,75 грн., починаючи з місяця , що слідує за місяцем закінчення антитерористичної операції, що проводиться у зв'язку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей. При цьому місяцем , в якому завершиться антитерористична операція , вважається місяць, в якому набере чинності нормативно - правовий акт про завершення анти терористичної операції.

Пунктом 8 Мирової угоди погоджено , що у випадку порушення ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірах та у строки , визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди , ДК «Газ України» має право негайно вжити передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання Мирової угоди , в тому числі шляхом пред'явлення ухвали про затвердження Мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

Пунктом 9 Мирової угоди закріплено ,у разі невиконання /неналежного виконання ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірі та строки визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди , та у випадку передбаченому частиною 2 пункту 8 цієї Мирової угоди , ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби. Строк пред'явлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди до виконання : протягом тридцяти шести місяців , починаючи з місяця ,що слідує за місяцем в якому набере чинності нормативно - правовий акт про завершення анти терористичної операції.

Постановою Вищого Господарського суду України від 08.06.2016 у справі № 24/25- 908/5753/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 скасовано , справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі № 24/25-908/5753/14 ухвала Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 року про затвердження Мирової угоди від 16.09.2015 року , скасована.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 02.11.2016 у справі № 24/25-908/5753/14, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року скасовано , ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження Мирової угоди від 16.09.2015 , залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 24/25-908/5753/14 рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 змінено, абзац перший резолютивної частини рішення доповнено словом «частково»; в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінити на словосполучення «пеню в розмірі 7 675 088,87 грн.»; доповнено резолютивну частину наступним абзацем : « В іншій частині позову відмовити».

Постановою Вищого Господарського Суду України від 01 вересня 2017 року у справі № 24/25-908/5753/14 , постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 залишено без змін.

19.09.2017 Господарським судом Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015, яке набрало законної сили з дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду (20.03.2017) , виданий наказ про примусове стягнення : - основний борг - 934 521 527,38 грн. ; - пеня - 7 675 088,87 грн. ; - інфляційні витрати - 396 438 952,03 грн. ; - 3% річних - 34 227 550, 90 грн. ; - сума судового збору - 73 080,00 грн. Наказ може бути пред'явлений на виконання до 20.03.2020.

Вказаний наказ відправлений 20.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі № 24/25-908/5753/14 заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 про затвердження мирової угоди , що є виконавчим документом, такою що не підлягає виконанню станом на 19.03.2019 задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 24/25-908/5753/14 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 року скасовано.

Суд апеляційної інстанції вказує , що скаржник ( Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ) зазначає , що ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди є чинною , відповідає всім вимогам виконавчого документа в розумінні статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», а боржник за нею має невиконаний обов'язок щодо сплати заборгованості.

Оцінивши аргументи сторін , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача.

У відповідності до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України , суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням , добровільним виконанням боржником або з інших причин.

З матеріалів справи слідує , що на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у цій справі , Господарським судом Запорізької області 13.10.2015 виданий наказ на примусове виконання з терміном пред'явлення до 13.10.2016 року.

Проаналізувавши обставини справи , враховуючи що ухвалою від 14.03.2016 Господарським судом Запорізької області затверджено Мирову угоду від 16.09.2015 року у справі № 24/25- 908/5753/14 укладену між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в редакції погодженій сторонами, та 19.09.2017 Господарським судом Запорізької області у справі № 24/25-908/5753/14 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015, яке набрало законної сили з дня винесення постанови Донецького апеляційного господарського суду (20.03.2017) , виданий наказ про примусове стягнення : - основний борг - 934 521 527,38 грн. ; - пеня - 7 675 088,87 грн. ; - інфляційні витрати - 396 438 952,03 грн. ; - 3% річних - 34 227 550, 90 грн. ; - сума судового збору - 73 080,00 грн., існують об'єктивні обставини для визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 по справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково в сумі 934 521 527 , 38 грн. основного боргу , а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі 73 080 ,00 грн. та суми витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Заяву № 142/10-15 Приватного акціонерного товариства «Стирол» (код ЄДРПОУ 05761614) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 по справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково: 934 521 527, 38грн. основного боргу , а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі 73 080,00 грн. та суми витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., задовольнити.

Наказ Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 по справі № 24/25-908/5753/14 визнати таким , що не підлягає виконанню частково в сумі 934 521 527,38 грн. основного боргу , а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі 73 080,00 грн. та суми витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян

Попередній документ
108123653
Наступний документ
108123655
Інформація про рішення:
№ рішення: 108123654
№ справи: 24/25-908/5753/14
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
07.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
11.10.2022 14:20 Господарський суд Запорізької області
02.10.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокуратура Донецької області
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Щербаков Ігор Миколайович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Концерн Стирол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Концерн Стирол"
позивач (заявник):
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
ДОЧІРНЯ КОМПАНІЯ " ГАЗ УКРАЇНИ " НАЦІОНАЛЬНОЇ АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ " НАФТОГАЗ УКРАЇНИ "
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
представник:
Медведєв Виктор Юрійович
Черноштан Вікторія Володимирівна
Яковенко Павло Антонович
представник відповідача:
Адвокат УСЕНКО ВІТАЛІЙ ЖОРЖЕВИЧ
представник заявника:
Медведєв Віктор Юрійович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Концерн Стирол"
Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА