Ухвала від 22.12.2022 по справі 904/5417/18

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.12.2022м. ДніпроСправа № 904/5417/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від боржника: не з'явився

від кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро": Препелиця Ю.В., довіреність №213 від 22.12.2021

від арбітражного керуючого Ковальчука М.М.: Фуголь Є.І., ордер серія АЕ №1160986 від 21.12.2022

представники інших кредиторів не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р. (суддя Калиниченко Л.М.).

13.02.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 про визнання грошових вимог на суму 21 958 014 833,80 грн та судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2019 суддею Калиниченко Л.М. прийнято заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія про грошові вимоги на суму 21 958 014 833,80 грн та судового збору у розмірі 3 842,00 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 у справі про банкрутство №904/5417/18.

Ухвалою суду від 19.03.2019 визнано грошові вимоги Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр, Нікосія до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368 на суму 2 921 675 304,98 грн, що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, неустойку (пеня, штраф) у розмірі 2 376 661 615,26 грн до 6 черги, судовий збір у розмірі 378 939,67 грн до 1 черги.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича (свідоцтво №1752 від 28.03.2016) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"(49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"(49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, код ЄДРПОУ 32495368) арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013; адреса: 01133, м. Київ-133, а/с №60).

12.12.2022 від арбітражного керуючого надійшла заява вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 про виправлення описки, в якій просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 щодо визнання грошових вимог Компанія «ДВС Компані ЛТД», зазначивши про віднесення вимог Компанії «ДВС Компані ЛТД» в сумі 2 921 675 304,98 грн до 6 черги задоволення вимог кредиторів ТОВ II «Кольорові метали».

Ухвалою суду від 15.12.2022 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2022 о 09:45 год.

21.12.2022 кредитором ТОВ "Любимівський гранітний кар'єр" подано пояснення вих.№20/12-2 від 20.12.2022, в яких просить суд в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 по справі №904/5417/18 про виправлення описки відмовити.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.12.2022, з'явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник арбітражного керуючого.

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник арбітражного керуючого підтримали заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019 у справі №904/5417/18.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019 у справі №904/5417/18, суд зазначає про таке.

В обґрунтування заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019, арбітражний керуючий Ковальчук М.М. посилається на те, що при формуванні реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна ТОВ II «Кольорові метали» Ковальчуком М.М. було виявлено описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5427/18 щодо віднесення грошових вимог Компанії «ДВС Компані ЛТД» в розмірі 2 921 675 304,98 гривень до 4 черги вимог кредиторів ТОВ II «Кольорові метали».

В той час, як вбачається з мотивувальної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 у справі №904/6726/16 заборгованість в розмірі 2 921675 304,98 грн є сумою штрафних санкцій, які були нараховані Компанією «ДВС Компані ЛТД» за невиконання ТОВ II «Кольорові метали» своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 03.03.2008 № 08/03-3.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на час винесення даної ухвали) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Мотивувальна частина ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 не містить обґрунтування включення зазначених вимог до 4 черги задоволення вимог кредиторів. Разом з тим, встановлені фактичні обставини справи, на переконання розпорядника майна Ковальчука М.М.,свідчать про те, що вимоги Компанії «ДВС Компані ЛТД» в сумі 2 921 675 304,98 грн відносяться до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3 було роз'яснено правозастосування вказаної норми Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена норма права передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Водночас суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння).

Заява про виправлення описки арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у справі №904/5417/18 полягає саме у безпосередньої докорінної зміні самої суті змісту Ухвали від 19.03.2019 по справі №904/5417/18, а саме цим і нічим інакшим є зміна черги задоволення грошових вимог конкурсного кредитора у розмірі більше двох мільярдів (2 000 000 000) гривень з 4 (четвертої) голосуючої черги на 6 (шосту) чергу за умови, що цей же кредитор має окремі грошові вимоги у 6 черзі, тобто опискою (помилкою) віднесення судом різних сум кредиторських вимог одного і того ж кредитора до різних черг задоволення вимог кредиторів аж ніяк бути не може.

Питання порушення черговості задоволення вимог кредиторів чи її недостатня обґрунтованість може бути виключно предметом перегляду рішення суду у апеляційному/касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019 у справі №904/5417/18.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. вих.№02-03/5417-33 від 05.12.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.03.2019 у справі №904/5417/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 27.12.2022.

Суддя А.Є. Соловйова