ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" грудня 2022 р. Cправа № 902/1206/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" (проспект Лобановського, 144, офіс 3-О, м. Київ, 03118)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
про визнання права власності на транспортний засіб
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,
представників сторін:
позивача Терзі О.С. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);
відповідача не з'явився;
присутній Коротій О.П.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н. від 21.11.2022 (вх. № 1211/22) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" про визнання за Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" права власності на транспортний засіб марки Mazda, модель 3, номер кузова/шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2016, синього кольору.
Ухвалою суду від 25.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1206/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.12.2022.
Ухвалою суду від 29.11.2022 представнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" забезпечено участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/1206/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1
12.12.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 144 від 06.12.2022 відповідача, за змістом якого останній повідомляє про повне визнання позову.
16.12.2022 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 15.12.2022 представника позивача - адвоката Терзі О.С., за змістом якого останній просить суд за результатами підготовчого засідання прийняти рішення.
На визначену дату та час у судове засідання з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що на адресу відповідача направлялась рекомендованою кореспонденцією ухвала суду від 25.11.2022.
Водночас, в подальшому фіксування судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв'язку з використанням системи "EasyCon" за допомогою звукозаписуючої техніки було завершено, у зв'язку із відсутністю доступу представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" - адвоката Терзі О.С. до мережі Інтернет, про що відповідальним працівником суду 22.12.2022 складено службову записку № 361/2022.
За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.23 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).
2. Судове засідання 18.01.2023 о 12 год 30 хв. у справі № 902/1206/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).
3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Прем'єр Альянс" у розгляді справи № 902/1206/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
5. Явка учасників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.
7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - info@tulchinmeat.com.ua.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
10. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».
Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (проспект Лобановського, 144, офіс 3-0, м. Київ, 03118)
3 - відповідачу (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)