Ухвала від 27.12.2022 по справі 908/886/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/886/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 року (повний текст складено 24.05.2021, суддя Колодій Н.А.) у справі № 908/886/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя

про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 року позов задоволено.

Визнано рішення позачергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлені протоколом №24 від 01.11.2018 року:

- в частині внесення до порядку денного на розгляд питання №7 “Обрання членів Наглядової ради товариства” недійсними;

- в частині внесення до порядку денного на розгляд питання №8 “Затвердження умов договорів (цивільно-правових або трудових) з членами Наглядової ради Товариства. Обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради товариства” недійсними;

- в частині прийняття рішення за результатом розгляду питання №7 порядку денного, а саме - обрання членів Наглядової ради товариства - недійсними;

- в частині прийняття рішення за результатом розгляду питання №8 порядку денного, а саме - затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради товариства та надання керівнику Виконавчого органу Товариства повноваження на підписання цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради товариства - недійсними.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фонд державного майна України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Застосувати строки позовної давності у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 року ( у складі колегії суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2021 у справі № 908/886/21 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.11.2022 року у даній справі касаційну скаргу Фонду державного майна України задоволено.

Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 року про закриття апеляційного провадження у справі №908/886/21 скасовано.

Справу №908/886/21 направлено для продовження розгляду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.12.2022 року у зв'язку з довгостроковою відпусткою судді-доповідача Білецької Л.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 року для розгляду справи №908/886/21 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 908/886/21.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.02.2023 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
108123264
Наступний документ
108123266
Інформація про рішення:
№ рішення: 108123265
№ справи: 908/886/21
Дата рішення: 27.12.2022
Дата публікації: 29.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: для здійснення перерозподілу справи для видачі наказу на виконання постанови ЦАГС від 15.05.2023р.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2022 14:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 14:40 Касаційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
заявник:
Пилипенко Олена Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
представник:
Вакуляк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
адвокат Машко Ганна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ